Seminario OLPC July2012: Difference between revisions

From OLPC
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(81 intermediate revisions by 7 users not shown)
Line 6: Line 6:


Organizadores: Claudia Urrea with the support of Cynthia Solomon, Julia Reynolds, Walter Bender
Organizadores: Claudia Urrea with the support of Cynthia Solomon, Julia Reynolds, Walter Bender

Agenda: [[Media:Seminario - OLPC .pptx | Seminario - OLPC .pptx]]


==Participantes==
==Participantes==
OLPC/Sugar:
OLPC/Sugar:
Melissa Henríquez
*Melissa Henríquez
Julia Reynolds
*Julia Reynolds
Pedro Cuellar
*Pedro Cuellar
Aura Mora
*Aura Mora
Mariana Cortez
*Mariana Cortez
Claudia Urrea
*Claudia Urrea
*Cynthia Solomon
Walter Bender
*Walter Bender


Países:
Países:
Uruguay: Martín Pérez, José Miguel García
*Uruguay: Martín Pérez, José Miguel García
Costa Rica: Carolina García, Sara de la Parra
*Costa Rica: Carolina García, Sara de la Parra
Canada: Jennifer Martino
*Canada: Jennifer Martino
Méjico: Norma Pesqueira Bustamante, Mónica Santiago, y Gabriela Mora.
*Méjico: Norma Pesqueira Bustamante, Mónica Santiago, y Gabriela Mora.
Paraguay: Pacita Peña, Mary Goméz (via web).
*Paraguay: Pacita Peña, Mary Goméz (via web).

==Guest Speakers==
*Ann Koufman-Frederick
Superintendent of Watertown Public Schools
School Leadership, Professional Development, Program Evaluation, Testing and Assessment, Curriculum
http://users.rcn.com/koufman/resume/index.html

*Joan DiMicco
Design of Studies in Social Media
Research Scientist, Manager, Visual Communication Lab
IBM Research, Cambridge, MA
https://researcher.ibm.com/researcher/view.php?person=us-joan.dimicco

*Evangeline Stefanakis
Associate Professor and Faculty Fellow with Provost
Educational Foundations, Leadership and Counseling program
School of Education
Boston University
http://www.bu.edu/sed/about-us/faculty/evangeline-harris-stefanakis/

*Margaret Weigel
New digital media, design and research work
http://www.margaretweigel.com/

*Andres Monroy
PhD candidate at the MIT Media Lab, leader of the Scratch online community
http://www.mit.edu/~amonroy/

==Agenda Day 1==
*Opening Session
Welcome and Overview. Introductions and Goals by Claudia Urrea, Director of Learning of OLPC LA

*Thematic Session 1:
Professional development, New Media and Curriculum, and Assessment.
How to fit all these elements together? by Ann Koufman-Frederick

Video of Presentation Part 1 [[File:Ann Koufman Frederick part 1a.mov]], Part 1B [[File:Ann Koufman Frederick part 1b.mov]]

Part 2 [[File:Ann Koufman Frederick part 2.mov]], and Part 3 [[File:Ann Koufman Frederick part 3.mov]]

Slideshow of presentation [[File:Ann_koufman.ppt]]

<u>Summary </u>
Ann Koufman-Frederick outlines some of the best practices on assessment of learning results in technology based projects as superintendent of Watertown Public Schools in Massachusetts.
Ann describes a hierarchy pyramid in which the foundational elements for Curriculum Application and Assessment are: Access to technology and connectivity (Network infrastructure and hardware), technical services and data management, leadership and administrative support (administrative council), and communication and collaboration strategies.
To promote their mission at the distric of Watertown, Ann focuses on two components that encompass all other strategies:
1:1 Access and Professional Learning/Development. Other important tools include: Communication & Collaboration,
Student Assessment, Content Creation & Publishing, and 21st Century Learning Environments.
To measure learning, Ann mentions examples of innovative performance based assessment tools.
Finally as a way to measure their own progress, on a yearly basis, they analyze stages of succesful implementation by evaluating practices and strategies applied within the school year. This particular event (one day retreat with all administrators) provides guidelines for school improvement planning and strategic action plans for the following school year.

*Breakout Session 1:
What does our current professional development and educational curricula promote? What can be improved and How?

*Thematic Session 2:
Data Visualization: Design of Studies in Social Media
by Joan DiMicco
Motivations for Social Networking at Work [[File:dimicco-cscw08-beehive-motivations.pdf]]

Video of Presentation [[File:Joan_DiMicco part 1.mov]]
Slideshow of presentation [[File:Presentation-JoanDimico.ppt]]

<u>Summary </u>

Joan DiMicco shared effective strategies and evaluation methods from her research on social software for IBM.
The goal of creating a social software for the organization is to build a community and simoultaneously to evaluate the system. The question "what is the ROI (Return on Investment) of creating a social networking site?" can be translated into "why are people using the site?" which can bring insight on personal benefits. Consequently this can inform the kind of impact this represents for the organization as a whole. Surveys created to measure Social Capital are used to establish a correlation between amount of social capital of user and the actual type of behavior observed on the site, this last obtained by an automized system logging. Many of the ideas presented by Joan could be effective: to allow networking tools for users (teachers, students, technical teams, etc.), and to obtain inmediate data collection of user behavior.

*Breakout Session 2:
Bring Your Own Data
What data are we collecting? How are we sharing the data with stakeholders and reflecting on them?

*Day 1 Closing
Reports from Breakout Sessions and Reflections

Melissa Henriquez presented a review of the evaluations conducted across the region, [[Evaluations_indicators_review_2009-2010 | "Evaluations of OLPC projects
A review of 2009-2010 reports"]], in which we summarize the most common indicators measured throughout eight evaluations of OLPC projects as well as most common tools used for data collection.

==Main Ideas Day 1==
Participants described the following expected outcomes for the workshop:
*To make explicit what everyone is doing in terms of evaluation, why we need to evaluate.
*To find common indicators, what to measure and to measure competences/skills.
*How can we make the tools (software/journal) easier to collect relevant data?
Why do we need to evaluate? For different audiences:
*Public sectors/goverment needs valid data.
*Donors, private and public sector.
*Ourselves, to get feedback of our work, to know if it is working.
*To tell the story at scale.

What do we need to measure?
*Creativity
*Digitalization
*Technological Fluency
*Cost-Benefit Analysis
*Games-Learning

==Agenda Day 2==
*Overview of the day:
Goals and future actions by Claudia Urrea, Director of Learning of OLPC LA

*Thematic Session 3:
Alternative ways of assessment and understanding impact
by Evangeline Stefanakis

Failing Our Students, NYTimes Article [[File:Failing Our Students-Stefanakis.pdf]]

Multiple Intelligences and Portfolios: A Window into the Learners Mind (book, available on arrival)

Video of Presentation Part 1 [[File:evangeline stefanakis part 1a]], Part 1B [[File:evangeline stefanakis part 1b]],

Part 2 [[File:evangeline stefanakis part 2]]

<u>Summary </u>

Evangeline Stefanakis demonstrated how useful digital portfolios can be as a comprehensive assessment system of student learning. As an addition to formal, curriculum based assesments that can only represent a snapshot in a particular time, we learned how portfolios can make evident students' learning over a period of time. Furthermore, portfolios can improve students' learning and teachers' teaching as a result of having students take ownership of their work, and fostering reflection on learning and on teaching. By incorporating the Multiple Intelligence approach, we engage students on projects that target all aspect, and incorporate different media that allow students to express themselves the way they feel more confident on. Evangeline's presentation gave us clear ideas on how we can improve the Journal on Sugar by taking advantange of its uses and adapting it towards a more structured way to collect data on children's learning.

*Breakout Session 3:
How do we make sense of the whole, by understanding a few?

*Scratch Community http://scratch.mit.edu/

Characteristics of Social Networking and Data Collection by Andres Monroy

Video of Presentation (in Spanish) [[File:Andres_monroy.mov]]
*Thematic Session 4:
Framework for new media literacy by Margaret Weigel

Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century http://newmedialiteracies.org/files/working/NMLWhitePaper.pdf

Slideshow of Presentation [[File:new media literacy.ppt]]


==Ponentes==
Video of Presentation Part 1 [[File:Margaret_weigel.mov]] and Part 2 [[File:Margaret_weigel_part_2.mov]]
*Fernando Reimers - Director, International Education Policy Program, de la Escuela de Educación de Harvard
http://www.gse.harvard.edu/directory/faculty/faculty-detail/?fc=252&flt=r&sub=all


*Moises Salinas - Director Académico de la Universidad Hebraica, en la ciudad de Méjico.
<u>Summary </u>


*Prof. Miguel Zapata - Universidad de Alcala.
Margaret Weigel outlined highlights from the New Media Literacy white paper, from her work as research director for the project "Confronting the challenges of Participatory Culture: Media education for the 21st Century". The proposed skills to be cultivated in an online context are: Play, Performance, Simulation, Appropriation, Multitasking, Distributed Cognition, Collective Intelligence, Judgment, Transmedia Navigation, Networking, and Negotiation. Margaret gave examples of positive and negative ways students can develop these skills, plus she presented clear guidelines for educators to assesss students' performance on each skill.


==Agenda Día 1==
*Breakout Session 4:
*2:00 PM Actividades en paralelo
Actions to be taken
**1) Preparación para Panel con Claudia (Carolina García, Martín Pérez, Julia Reynolds, Pedro Cuellar, Aura Mora)
What is important to measure? Why and how? What data should Sugar collect? How? How do communicate the impact? and to whom?
**2) Reunión informal con Walter, Cynthia, y otros miembros de OLPC
*7:00 PM Cena libre


==Agenda Día 2==
*Day 2 Closing Reports from Breakout Sessions and Reflections
*8:30 AM Bienvenida y presentación de los participantes, desayuno informal.
Un representante de cada grupo tendrá 5 min. para dar un update del programa(s) en su país.
*9:30 AM Actividad práctica y reflexión - Enfoques de documentación y uso de portafolio
**Ejemplo dentro de un ejemplo (Walter)
**Manual de Tortugarte (wiki)
http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Turtle_Art/Manual
https://taatolpc.wikispaces.com/TurtleArtattheStart
** Ejemplo/video
http://wiki.sugarlabs.org/go/Turtle_Art_Projects


*11:30 AM Salida a Harvard Square – Almuerzo
==Additional Resources==
*1:00 PM Reunión con Fernando Reimers - Director, International Education Policy Program, de la Escuela de Educación de Harvard
Newsletter Elementary Curriculum [[File:MARCH NEWSLETTER final.pdf]]
http://www.gse.harvard.edu/directory/faculty/faculty-detail/?fc=252&flt=r&sub=all
*2:00 PM Regreso a las oficinas de OLPC
*3:00 PM Evaluación del Plan Ceibal 2011. Informe temático: Actividades con la XO - Martín Pérez
[[Media:Tasks with the XO Activities - 2011 - Plan Ceibal - OLPC - 24-7-12.pdf | Presentación ]]


*3:45 PM Avance del estudio de desarrollo de creatividad en los niños de Cacupeé – Pacita Peña y Mary Gomez (via Skype) [[Media:Estudio Multifactorial Presentación 2.ppt | Estudio Multifactorial, presentación ]]
EdLeader21
*4:30 PM Escalas de medición de habilidades cognitivas – update del trabajo de Sonora, Méjico – Mónica Santiago, Dr. Moises Salinas (via Skype)
http://www.edleader21.com/
*5:15 PM Reflexión y cierre del día
*7:00 PM Cena - TBD


==Agenda Día 3==
21st Century Skills: Rethinking How Students Learn
*8:30 AM Bienvenida, desayuno informal
http://go.solution-tree.com/21stcenturyskills/
Nuevos modelos de evaluación para nuevos métodos de aprendizaje - Prof. Miguel Zapata, Universidad de Alcala.
[[Media:Miguel Zapata Ros.pptx | Presentación]] y webinar:
https://olpc-learning.webex.com/olpc-learning/ldr.php?AT=pb&SP=MC&rID=112131372&rKey=e9f223c10e5d5976
*9:30 AM Actividad práctica y reflexión, uso de Portafolio y Metadatos de las Actividades – Claudia, Walter y Cynthia
*1:00 AM Almuerzo
*2:30 PM Hacia el futuro – OLPC, Sugar Labs y la comunidad (Desarrollo profesional y certificación, documentación de ejemplos y desarrollo de material de apoyo, evaluación, y otros), trabajo en grupos.
*5:00 PM Reflexión final
*7:00 PM Cena - libre


==Recursos adicionales==
Learning Powered by Technology
* Leading Schools and Educational Innovation with the help of technology, [[Media:reimers_novaescola_july_2012.pdf | Nova Escola]]. Fernando M. Reimers and Zachary M. Hamed, July 2012
http://www.ed.gov/technology/netp-2010
* Living to Improve the World, Commencement Speech Bahcesehir University, [[Media:Reimers_graduation_Turkey_June_2012.pdf | Discurso a graduados]]. Fernando Reimers, Istambul, June 24, 2012
* Coffee Scratchers, Fundación Quirós Tanzi, [[Media:CoffeScratchers.pdf| The Use of Scratch and its Impact in OLPC Learning Communities Panel]]. Carolina García, Cambridge, July 27, 2012


==Resumen de trabajo en grupo==
Literacy21: Learning in a Changing World
===Evaluación===
https://prezi.com/secure/deb482089982c79d2f3d2296e64f99ecd1e6f776/


[[File:Evaluación y OLPC.png|150px|Evaluación y OLPC, un enfoque!]]
P21 Mile Guide Self-Assessment
http://www.p21.org/mileguide/


===Contenidos y plataforma===
Stages of Successful Implementations
[[File:Interface Proposal for Learning Site.png|200px|Plataforma]]
http://www.fpg.unc.edu/~nirn/implementation/06/06_stagesimple.cfm


Más de 2 millones de niños y maestros tienen en este momento computadoras portátiles XO. Esto es en sí mismo un éxito, pero reconocemos que es necesario dar más visibilidad a esta población y aprovechar al máximo su potencial. De esa manera, y dando seguimiento a los seminarios de aprendizaje en 2011 y la propuesta de trabajo "Innovación en la Evaluación (Urrea & Bender), el equipo de aprendizaje de OLPC desea continuar el desarrollo del sitio y hacer las siguientes recomendaciones.
The Horizon Report
http://wp.nmc.org/horizon2010/


Utilizamos el sitio web de Scratch, desarrollado por el grupo Lifelong Kindergarten del MIT, como una plataforma que permite consolidar nuestros objetivos, y que al mismo tiempo se puede personalizar y extender para convertirse en un sitio de usuarios de OLPC/Actividades de Sugar. Lo que estamos proponiendo es un diseño e interfaz sencilla, donde los usuarios de OLPC encontraran sin problema un espacio virtual interactivo. El sitio ofrecerá un foro para niños, maestros, padres, entre otros, donde podrán compartir, crear, colaborar, revisar y aprender de los demás, tanto de usuarios de sus propios países, como de otros países alrededor del mundo.
Honeycomb: Visual Analysis of Large Scale Social Networks [[File:vanham-honeycomb-interact09.pdf]]
[[Media:Learning Team Site Proposal.pdf|Mas información... ]]


===Desarrollo profesional e innovación===
The Tripod Project. Tripod Survey Assessments:Multiple Measures of Teaching Effectiveness and School Quality[[File:TripodProgramassessments-flyer.PDF]]
===Portafolio y protocolo para su uso===


Estamos editando y organizando alguna información en el grupo y luego la compartimos con ustedes.
Drawing on Education: Using Drawings to Document Schooling and Support Change [[File:DrawingOnEducation.pdf]]





Latest revision as of 17:47, 8 August 2012

Encuentro de OLPC July 23, 24 & 25 Oficina de OLPC 222 Third Street Cambridge, MA 02142

Organizadores: Claudia Urrea with the support of Cynthia Solomon, Julia Reynolds, Walter Bender

Agenda: Seminario - OLPC .pptx

Participantes

OLPC/Sugar:

  • Melissa Henríquez
  • Julia Reynolds
  • Pedro Cuellar
  • Aura Mora
  • Mariana Cortez
  • Claudia Urrea
  • Cynthia Solomon
  • Walter Bender

Países:

  • Uruguay: Martín Pérez, José Miguel García
  • Costa Rica: Carolina García, Sara de la Parra
  • Canada: Jennifer Martino
  • Méjico: Norma Pesqueira Bustamante, Mónica Santiago, y Gabriela Mora.
  • Paraguay: Pacita Peña, Mary Goméz (via web).

Ponentes

  • Fernando Reimers - Director, International Education Policy Program, de la Escuela de Educación de Harvard
      http://www.gse.harvard.edu/directory/faculty/faculty-detail/?fc=252&flt=r&sub=all
  • Moises Salinas - Director Académico de la Universidad Hebraica, en la ciudad de Méjico.
  • Prof. Miguel Zapata - Universidad de Alcala.

Agenda Día 1

  • 2:00 PM Actividades en paralelo
    • 1) Preparación para Panel con Claudia (Carolina García, Martín Pérez, Julia Reynolds, Pedro Cuellar, Aura Mora)
    • 2) Reunión informal con Walter, Cynthia, y otros miembros de OLPC
  • 7:00 PM Cena libre

Agenda Día 2

  • 8:30 AM Bienvenida y presentación de los participantes, desayuno informal.

Un representante de cada grupo tendrá 5 min. para dar un update del programa(s) en su país.

  • 9:30 AM Actividad práctica y reflexión - Enfoques de documentación y uso de portafolio
    • Ejemplo dentro de un ejemplo (Walter)
    • Manual de Tortugarte (wiki)
      http://wiki.sugarlabs.org/go/Activities/Turtle_Art/Manual
      https://taatolpc.wikispaces.com/TurtleArtattheStart
    • Ejemplo/video
      http://wiki.sugarlabs.org/go/Turtle_Art_Projects
  • 11:30 AM Salida a Harvard Square – Almuerzo
  • 1:00 PM Reunión con Fernando Reimers - Director, International Education Policy Program, de la Escuela de Educación de Harvard
       http://www.gse.harvard.edu/directory/faculty/faculty-detail/?fc=252&flt=r&sub=all
  • 2:00 PM Regreso a las oficinas de OLPC
  • 3:00 PM Evaluación del Plan Ceibal 2011. Informe temático: Actividades con la XO - Martín Pérez

Presentación

  • 3:45 PM Avance del estudio de desarrollo de creatividad en los niños de Cacupeé – Pacita Peña y Mary Gomez (via Skype) Estudio Multifactorial, presentación
  • 4:30 PM Escalas de medición de habilidades cognitivas – update del trabajo de Sonora, Méjico – Mónica Santiago, Dr. Moises Salinas (via Skype)
  • 5:15 PM Reflexión y cierre del día
  • 7:00 PM Cena - TBD

Agenda Día 3

  • 8:30 AM Bienvenida, desayuno informal

Nuevos modelos de evaluación para nuevos métodos de aprendizaje - Prof. Miguel Zapata, Universidad de Alcala. Presentación y webinar:

    https://olpc-learning.webex.com/olpc-learning/ldr.php?AT=pb&SP=MC&rID=112131372&rKey=e9f223c10e5d5976
  • 9:30 AM Actividad práctica y reflexión, uso de Portafolio y Metadatos de las Actividades – Claudia, Walter y Cynthia
  • 1:00 AM Almuerzo
  • 2:30 PM Hacia el futuro – OLPC, Sugar Labs y la comunidad (Desarrollo profesional y certificación, documentación de ejemplos y desarrollo de material de apoyo, evaluación, y otros), trabajo en grupos.
  • 5:00 PM Reflexión final
  • 7:00 PM Cena - libre

Recursos adicionales

Resumen de trabajo en grupo

Evaluación

Evaluación y OLPC, un enfoque!

Contenidos y plataforma

Plataforma

Más de 2 millones de niños y maestros tienen en este momento computadoras portátiles XO. Esto es en sí mismo un éxito, pero reconocemos que es necesario dar más visibilidad a esta población y aprovechar al máximo su potencial. De esa manera, y dando seguimiento a los seminarios de aprendizaje en 2011 y la propuesta de trabajo "Innovación en la Evaluación (Urrea & Bender), el equipo de aprendizaje de OLPC desea continuar el desarrollo del sitio y hacer las siguientes recomendaciones.

Utilizamos el sitio web de Scratch, desarrollado por el grupo Lifelong Kindergarten del MIT, como una plataforma que permite consolidar nuestros objetivos, y que al mismo tiempo se puede personalizar y extender para convertirse en un sitio de usuarios de OLPC/Actividades de Sugar. Lo que estamos proponiendo es un diseño e interfaz sencilla, donde los usuarios de OLPC encontraran sin problema un espacio virtual interactivo. El sitio ofrecerá un foro para niños, maestros, padres, entre otros, donde podrán compartir, crear, colaborar, revisar y aprender de los demás, tanto de usuarios de sus propios países, como de otros países alrededor del mundo. Mas información...

Desarrollo profesional e innovación

Portafolio y protocolo para su uso

Estamos editando y organizando alguna información en el grupo y luego la compartimos con ustedes.