Emulating the XO/lang-pt: Difference between revisions

From OLPC
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
Line 29: Line 29:
=== Simulando um Desktop de desenvolvedor ===
=== Simulando um Desktop de desenvolvedor ===


Most core developers use Fedora 7 or Ubuntu Feisty desktops which are running [[sugar-jhbuild]] to track the latest developments in the code-base. This allows you to integrate into the core development process, but can be a considerable maintenance headache due to the fragile nature of the build process.
A maioria dos desenvolvedores das aplicações principais (core developers) usam desktops Fedora 7 (F7) ou o Ubuntu Fesity que rodam [[sugar-jhbuild]] para utilizar os últimos desenvolvimentos no código-base. Isto permite que você se integre no processo de desenvolvimento, mas isto pode ser uma dor de cabeça considerável devido a natureza frágil do processo de desenvolvimento.


You can readily run a simulated Fedora/Ubuntu desktop in emulation. This setup is not substantially different from running a regular Linux desktop using sugar-jhbuild.
Você pode rodar um desktop Fedora/Ubuntu simulado em emulação. Esta configuração não é substancialmente diferente da rodando um desktop linux regular usando sugar-jhbuild.


Nota: Esta abordagem só é realmente recomendada para aqueles que querem trabalhar no [[Sugar|cerne]] do ambiente, desenvolvedores de atividades provavelmente se darão melhor usando uma imagem oficial.
Note: This approach is really only recommended for those who want to work on [[Sugar|core components]] of the environment, activity developers are probably better off using an official image.


Note: Previously we have attempted to provide [[LiveCD]] and [[Developer Images]] for download. Manpower issues have meant that these images have fallen far behind the official images, thus they are no longer a recommended approach for developers. If you are interested in volunteering to maintain the LiveCD or Developer Images, please contact [[User:mcfletch|Mike Fletcher]].
Nota: Anteriormente nós tentamos fornecer [[LiveCD]] e [[Developer Images| Imagens para desenvolvedores]] para download. Devido ao nosso potencial humano percebemos que estas imagem estavam ficando muito distantes das imagens oficiais, então eles não são mais recomendados para desenvolvedores. Se você estiver interessado em se volutariar para manter o LiveCD ou a Imagem para desenvolvedores, por favor entre em contato com [[User:mcfletch|Mike Fletcher]].


== Comparison of alternatives ==
== Comparção de alternativas ==


Um laptop OLPC é um hardware personalizado que roda um linux Red Hat básico, rodando o [[Sugar]]. Mas e se você não tem um laptop olpc de verdade? Aqui estão algumas opções, onde cada uma pode ser usada de duas maneiras.
Um laptop OLPC é um hardware personalizado que roda um linux Red Hat básico, rodando o [[Sugar]]. Mas e se você não tem um laptop olpc de verdade? Aqui estão algumas opções, onde cada uma pode ser usada de duas maneiras.
Line 68: Line 68:
|}
|}
Discussão:
Discussão:
*F7 é melhor que o Ubuntu para sugar-jhbuild? Se sim, poderia a recomendação para Mac Parallels ser F7 ao invés do Ubuntu, apesar do ultimo ter uma faixa gravada no [[/Mac]]? [[User:MitchellNCharity|MitchellNCharity]] 10:33, 20 September 2007 (EDT)
*F7 é melhor que o Ubuntu para sugar-jhbuild? Se sim, poderia a recomendação para Mac Parallels ser F7 ao invés do Ubuntu, apesar do ultimo ter um bom desempenho no [[Emulating the XO/Mac|Mac]]? [[User:MitchellNCharity|MitchellNCharity]] 10:33, 20 September 2007 (EDT)
**Sim, você terá menos problemas com o Fedora 7, uma vez que você estiver trabalhando com Parallels (que é mais díficil que o Ubunto, eu acho). Eu uso o F7 porque tenho que poder fazer RPMs. [[User:Bert|Bert]] 08:33, 25 September 2007 (EDT)
**Sim, você terá menos problemas com o Fedora 7, uma vez que você estiver trabalhando com Parallels (que é mais díficil que o Ubunto, eu acho). Eu uso o F7 porque tenho que poder fazer RPMs. [[User:Bert|Bert]] 08:33, 25 September 2007 (EDT)
*[[Talk:Emulating_the_XO#QEMU_or_VirtualBox_or_VMWare.3F|QEMU ou VirtualBox ou VMWare?]]
*[[Talk:Emulating_the_XO#QEMU_or_VirtualBox_or_VMWare.3F|QEMU ou VirtualBox ou VMWare?]]


== Recomendações sobre Builds ==
== Build recommendations ==


For running XO disk images on an emulator, some builds are better than others, and the most recent one will not always work. Here is a summary of current status. Please add your own experiences here, and in [[User Feedback on Images]].
Para rodar imagens de disco do XO, alguns builds são melhores que outros, e o mais recente não vai funcionar sempre. Aqui esta um indice do status atual. Por favor adicione suas experiencias aqui e em [[User Feedback on Images]].


[http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/LATEST/devel_ext3/ LATEST] has been working on qemu lately. TamTam sound doesn't work [http://dev.laptop.org/ticket/1978 #1978].
[http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/LATEST/devel_ext3/ ULTIMO] tem trabalhado no qemu ultimamente. O som do Tamtam não funciona [http://dev.laptop.org/ticket/1978 #1978].


[http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/build611/devel_ext3/ 611] has been run on qemu, but has not been extensively tested. [[User:MitchellNCharity|MitchellNCharity]] 12:16, 3 October 2007 (EDT)
[http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/build611/devel_ext3/ 611] Tem rodado no qemu, mas não foi extensivamente testado. [[User:MitchellNCharity|MitchellNCharity]] 12:16, 3 October 2007 (EDT)


Build 593 is reported[http://dev.laptop.org/ticket/3470#comment:8] to boot on VMWare.
Build 593 foi reportado[http://dev.laptop.org/ticket/3470#comment:8] para boot no VMWare.


Build [http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/build558-20070827_0241/devel_ext3/ 557] is reported to work on VirtualBox and VMWare.
Build [http://olpc.download.redhat.com/olpc/streams/development/build558-20070827_0241/devel_ext3/ 557] foi reportado para trabalhar no VirtualBox e VMWare.


== Overview ==
== Uma visão geral ==


Uma maneira de rodar um software olpc é usar um emulador em seu pc. Veja [[Getting started programming]] para outras opções.
:''This is the old introduction section. It needs to be updated. Eg, the LiveCd is currently not a useful alternative. And "just use the latest build" isn't good advice, as a more selective approach has been needed.'' [[User:MitchellNCharity|MitchellNCharity]] 23:36, 19 September 2007 (EDT)

One way to run oplc software is using an emulator on your pc. See [[Getting started programming]] for other options.


Note '''[[:Category:Emulation]]''' and '''[[Emulating the XO/Help and tips|Help and tips]]'''.
Note '''[[:Category:Emulation]]''' and '''[[Emulating the XO/Help and tips|Help and tips]]'''.


For play, you can use [[LiveCd]] or [[Emulating the XO/Quick Start|Quick Start]].
Para diversão, você pode usar o [[LiveCd]] ou [[Emulating the XO/Quick Start/lang-pt|Inicio Rápido]].

Uma abordagem possivel é [[:Category:Installing_Sugar|instalar o sugar]]. Veja [[Getting started programming| iniciando a programação]] para uma comparação.


Uma abordagem comum para desenvolvedores é utilizar [[QEMU]] com aceleração kqemu. Veja [[Emulating the XO/Quick Start|inicio rápido]] para saber o básico.
For development, you can use [[LiveCd]], or qemu (as in quick start, but with a different image), or perhaps one of the [[Developer Images]] other than the LiveCd. An alternate approach is to attempt [[:Category:Installing_Sugar|installing sugar]]. See [[Getting started programming]] for a comparison.


A common development approach is to use [[QEMU]] with kqemu acceleration. See [[Emulating the XO/Quick Start|Quick Start]] for the basics.
Though for development, we will use a different .img, one with a few extra utility programs. See [[OS images]], including '''[[OS_images#Latest_Stable_Build |latest stable build]]'''.
Though for development, we will use a different .img, one with a few extra utility programs. See [[OS images]], including '''[[OS_images#Latest_Stable_Build |latest stable build]]'''.


Instead of qemu, you can run [[Emulating the XO/UsingVMware|VMware]], and there are additional options on a [[Emulating the XO/Mac|Mac]].
Ao invés do qemu, você pode rodar [[Emulating the XO/UsingVMware|VMware]], e isto é uma opção adicional no [[Emulating the XO/Mac|Mac]].


Please report your experiences in [[User Feedback on Images]]. There is a [[Virtualization Common Room]].
Por favor reporte suas experiencias no [[User Feedback on Images]]. Este é um [[Virtualization Common Room]].


There are [[Emulating the XO/Limitations of XO disk images|limitations with XO disk images]].
[[Emulating the XO/Limitations of XO disk images|limitações com imagens de disco de XO]].


A distinção entre o ÚLTIMO-BUIL-ESTÁVEL e o ÚLTIMO build é mais interessante para quem está utilizando um XO verdadeiro. Em emulações os desenvolvedores devem utilizar o ÚLTIMO. E quando o estável estiver velho, não-desenvolvedores provávelmente vão mudar também.
The LATEST-STABLE-BUILD versus LATEST build distinction is mostly of interest to people running on actual XO's. In emulation, developers should usually use LATEST. And when STABLE is old, non-developers probably should too.


{{ Latest Releases | livecd = inline | devel = inline | extra }}
{{ Latest Releases | livecd = inline | devel = inline | extra }}


=See also=
=Veja Também=
*[[How to set up for development on linux emulation]]. Útil também para não-desenvolvedores e para outras plataformas.
*[[How to set up for development on linux emulation]]. Útil também para não-desenvolvedores e para outras plataformas.
*[http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-sugar-olpc/index.html Tutorial] Escrito pela IBM.
*[http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-sugar-olpc/index.html Tutorial] Escrito pela IBM.

Revision as of 19:37, 29 October 2007

  Please copy/paste "{{Translationlist | xx | origlang=en | translated={{{translated}}}}}" (where xx is ISO 639 language code for your translation) to Emulating the XO/lang-pt/translations HowTo [ID# 74099]  +/-  
modify 

This tutorial is under translation

laptop-in-laptop

Simulando um XO

Emuladores permitem você rodar uma "máquina virtual" com uma (razoavelmente poderosa) máquina hospedeira. Aqui há alguns emuladores de sistemas disponiveis que podem ser utilizados para rodar um OLPC-XO emulado.

O melhor depende da sua plataforma e propósito - veja #Comparison of alternatives. Há atualmente certa discordancia sobre qual recomendar.

O disco de imagem dos arquivos *img.bz2 trabalha fora da caixa com o Qemu. Se você quiser usar o VirtualBox ou WMWare, você pode converter os arquivos baixados para vmdk (formato de disco de máquina virtual), entendido por ambos VirtualBox e VMWare, com os comandos

  bunzip2 <filename>.img.bz2
  qemu-img convert <filename>.img  -O vmdk <filename>.vmdk

Perceba que você tem que ter as ferramentas Qemu instaladas para realizar o passo acima.

Simulando o display 1200x900 do XO

Os emuladores listados tem sucessos variados emulando o display de alta resuolução dos XOs. VMWare chega perto, mas não atinge a resolução correta; particulamente quando emulando a aparencia do browser ( o browser faz sua própria escala de imagem). Tenha certeza da calibração utilizando alguma imagem do seu trabalho com alguem que tenha um XO verdadeiro antes de confiar no emulador para seu futuro trabalho.

Para ter 1200x900, use uma tela X remota. Veja Ajuda e dicas, em ingles e Como selecionar desenvolvimento em emulação linux pegando 1200x900, em inglês. MitchellNCharity 11:06, 9 October 2007 (EDT)

Simulando um Desktop de desenvolvedor

A maioria dos desenvolvedores das aplicações principais (core developers) usam desktops Fedora 7 (F7) ou o Ubuntu Fesity que rodam sugar-jhbuild para utilizar os últimos desenvolvimentos no código-base. Isto permite que você se integre no processo de desenvolvimento, mas isto pode ser uma dor de cabeça considerável devido a natureza frágil do processo de desenvolvimento.

Você pode rodar um desktop Fedora/Ubuntu simulado em emulação. Esta configuração não é substancialmente diferente da rodando um desktop linux regular usando sugar-jhbuild.

Nota: Esta abordagem só é realmente recomendada para aqueles que querem trabalhar no cerne do ambiente, desenvolvedores de atividades provavelmente se darão melhor usando uma imagem oficial.

Nota: Anteriormente nós tentamos fornecer LiveCD e Imagens para desenvolvedores para download. Devido ao nosso potencial humano percebemos que estas imagem estavam ficando muito distantes das imagens oficiais, então eles não são mais recomendados para desenvolvedores. Se você estiver interessado em se volutariar para manter o LiveCD ou a Imagem para desenvolvedores, por favor entre em contato com Mike Fletcher.

Comparção de alternativas

Um laptop OLPC é um hardware personalizado que roda um linux Red Hat básico, rodando o Sugar. Mas e se você não tem um laptop olpc de verdade? Aqui estão algumas opções, onde cada uma pode ser usada de duas maneiras.

plataforma propósito recomendação
Ubuntu jogos & desenvolvimento imagem do disco do XO no Qemu. Veja Guia rápido de emulação do XO.
Ubuntu 32-bit desenvolvimento central Sugar com sugar-jhbuild e Sugar no Ubuntu
Fedora jogos & desenvolvimento imagem do disco do XO no Qemu. Veja Guia rápido de emulação do XO. Talvez também em VirtualBox?
Fedora 32-bit desenvolvimento central Sugar com sugar-jhbuild e Instalando Sugar
Gentoo 32-bit desenvolvimento central Sugar com sugar-jhbuild em F7 no qemu. Ou Sugar no linux Gentoo (mais invasivo, menos estável).
Outros linux & FreeBSD jogos & desenvolvimento imagem do disco do XO no Qemu. Veja Guia rápido de emulação do XO. Talvez também em VirtualBox?
Windows jogos & desenvolvimento imagem de disco simulando xo, no VirtualBox, VMWare, ou QEMU no Windows.
Mac jogos & desenvolvimento imagem de disco simulando xo, em Qemu ou VMWare. Veja Emulating the XO/Quick Start/Mac, em inglês. Talvez também em VirtualBox? Veja também Mac.
Mac com VMWare desenvolvimento central Fedora 7 no VMWare e Sugar com sugar-jhbuild, som e rede funcionam. Veja Mac]
Mac com Parallels jogos imagem de disco simulando xo, rede funciona depois de manualmente inserir "dhclient eth0", som não funciona (Build 593).
Mac com Parallels desenvolvimento central rode Ubuntu 32-bit, e Sugar com sugar-jhbuild. Veja Mac. F7 pode ser melhor - veja abaixo

Discussão:

  • F7 é melhor que o Ubuntu para sugar-jhbuild? Se sim, poderia a recomendação para Mac Parallels ser F7 ao invés do Ubuntu, apesar do ultimo ter um bom desempenho no Mac? MitchellNCharity 10:33, 20 September 2007 (EDT)
    • Sim, você terá menos problemas com o Fedora 7, uma vez que você estiver trabalhando com Parallels (que é mais díficil que o Ubunto, eu acho). Eu uso o F7 porque tenho que poder fazer RPMs. Bert 08:33, 25 September 2007 (EDT)
  • QEMU ou VirtualBox ou VMWare?

Recomendações sobre Builds

Para rodar imagens de disco do XO, alguns builds são melhores que outros, e o mais recente não vai funcionar sempre. Aqui esta um indice do status atual. Por favor adicione suas experiencias aqui e em User Feedback on Images.

ULTIMO tem trabalhado no qemu ultimamente. O som do Tamtam não funciona #1978.

611 Tem rodado no qemu, mas não foi extensivamente testado. MitchellNCharity 12:16, 3 October 2007 (EDT)

Build 593 foi reportado[1] para boot no VMWare.

Build 557 foi reportado para trabalhar no VirtualBox e VMWare.

Uma visão geral

Uma maneira de rodar um software olpc é usar um emulador em seu pc. Veja Getting started programming para outras opções.

Note Category:Emulation and Help and tips.

Para diversão, você pode usar o LiveCd ou Inicio Rápido.

Uma abordagem possivel é instalar o sugar. Veja iniciando a programação para uma comparação.

Uma abordagem comum para desenvolvedores é utilizar QEMU com aceleração kqemu. Veja inicio rápido para saber o básico.

Though for development, we will use a different .img, one with a few extra utility programs. See OS images, including latest stable build.

Ao invés do qemu, você pode rodar VMware, e isto é uma opção adicional no Mac.

Por favor reporte suas experiencias no User Feedback on Images. Este é um Virtualization Common Room.

limitações com imagens de disco de XO.

A distinção entre o ÚLTIMO-BUIL-ESTÁVEL e o ÚLTIMO build é mais interessante para quem está utilizando um XO verdadeiro. Em emulações os desenvolvedores devem utilizar o ÚLTIMO. E quando o estável estiver velho, não-desenvolvedores provávelmente vão mudar também.



Veja Também