Discussions NL: Difference between revisions

From OLPC
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
Line 1: Line 1:
== opencontent ==
== opencontent ==





Line 6: Line 7:


Marten: EEE rock's, but will sugar work on it ?
Marten: EEE rock's, but will sugar work on it ?



== foundation ==
== foundation ==
[http://wiki.laptop.org/go/OLPC_Europe OLPC Europe] will meet and hold a presentation at [http://wiki.laptop.org/go/OLPC_Europe/Events/FOSDEM FOSDEM].



== onderwijs methodiek ==

Zijn er methodieken ontwikkeld die ICT insluiten, een onderwijsprogramma/lijn dat ICT omarmt?
Ik denk dat we een case -ondersteund door een methodiek- moeten hebben op basis waar van we OLPC kunnen uitlijnen.
Er zijn heel veel onderwijsmethodieken. De toepassing van een methode d.m.v. een laptop of zelfs de pc is nog daarintegen relatief nieuw, er wordt wel veel onderzoek gedaan[http://e-learning.surf.nl/e-learning/onderzoek]. Cases en pilots van OLPC[http://wiki.laptop.org/go/Pilot_Projects_Exchange], ook OLPC-NL heeft een pilot pagina[http://wiki.laptop.org/go/OLPC-NL_Dutch_Pilot].




Line 14: Line 25:


== forum / closed wiki ==
== forum / closed wiki ==






Revision as of 20:02, 21 February 2008

opencontent

other hardware

Marten: EEE rock's, but will sugar work on it ?


foundation

OLPC Europe will meet and hold a presentation at FOSDEM.


onderwijs methodiek

Zijn er methodieken ontwikkeld die ICT insluiten, een onderwijsprogramma/lijn dat ICT omarmt? Ik denk dat we een case -ondersteund door een methodiek- moeten hebben op basis waar van we OLPC kunnen uitlijnen. Er zijn heel veel onderwijsmethodieken. De toepassing van een methode d.m.v. een laptop of zelfs de pc is nog daarintegen relatief nieuw, er wordt wel veel onderzoek gedaan[1]. Cases en pilots van OLPC[2], ook OLPC-NL heeft een pilot pagina[3].


more meetings

forum / closed wiki

how to make group discissions

Marten: I think Jakarta voting (see google and [[ http://wcc2007.wifisoft.org/trac/wiki/rules | wcc 2007]]) may help making group discisions


This means that you get involved and ask others to support it. This can be passive or active. The purpose is getting commitment for support and make sure you are doing the right thing.

Posible votes:

   * -1 bad don't do this, I will come with other proposal in 24 hours
   * -0 not good a idea, not supporting
   * +0 good idea, not supporting,
   * +1 yes, I will support / help cover damage / take responsibility 

Who can vote? Everybody in the group.

Or others can vote against it and commit themselves to another solution.

While doing a proposal it is wise to: - make a clear proposal - set a time window (voting closes on [time, date]) - send your conclusion afterwards to the list.

Proposals with 3 positive votes (sum of all) on closing time, are OK'ed and allowed to go through.